Horen, zien en zwijgen? Neen, dank u!
Al zie ik de wijsheid van het gezegde ‘Horen, zien en zwijgen’ wel in, het is niet mijn sterkste punt. Selectief doof, met oogkleppen op en met een grote mond ga ik meestal door het leven.
Maar dat er minstens drie van deze met modder-gooiende-borden het saaie idyllische, landelijke dorpsgezicht van Onze Lieve Vrouw Olen verpesten, daar kan ik zelfs niet meer naastkijken. Haal dat lelijke vlaams behang van de muren, aub!
Het Vlaams Blok Belang Behang? Het énige alternatief?! Laat me niet lachen! Het bord vat het mooi samen: andere partijen afbreken, verklaren dat jullie het énige alternatief zijn, maar het vertikken uit te leggen waarom jullie in godsnaam een alternatief zouden kunnen zijn. Laat staan dat u voor het gemak - slogans mogen nu eenmaal niet te lang zijn - eventjes vergeet dat oa. Groen!, de PVDA en de NVA er ook nog zijn.
Geen bronmateriaal te vinden onder het stukje ‘propaganda’ op hun site, dus ben ik er zelf maar op uitgetrokken. Voel u vrij:
February 27th, 2007 at 6:12 pm
Het zou een nationale sport moeten zijn om die borden te bekladden en te bespotten :D
Al hoor ik weeral enkele huilebakken schreeuwen dat wij de ondemocraten de enige democraten van dit land het zwijgen opleggen… ahja een straatje zonder einde zeg ik u, dus we kunnen ons maar amuseren :D
February 27th, 2007 at 6:42 pm
*zucht*
February 27th, 2007 at 6:54 pm
En kunt gij redenen geven om op ‘t Vlaams Blok te kakken? Of volgt ge gewoon de kudde, met de media als herder?
For the record: ik *HAAT* politiek. Als ge nog ongeldig zou kunnen stemmen, dan deed ik het.
Ooit eens heeft het VB in de 30% van de stemmen gehaald. Fascisten, hypocrieten, links gespuis,.. whatever: we leven in een democratie waar de meerderheid (gekozen door het volk) het beleid (zou moeten) voeren. Logischerwijze zou dus het VB samen met nog een partij aan de vereiste 50% zitten. Wat gebeurde er: alle nest bijeengegooid om toch maar het VB niet aan de macht te laten komen.
Nogmaals: ik ben voor geen enkele partij, maar dit soort praktijken is geen democratie meer. En dan zagen dat het VB niet democratisch is… Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen!
Die sjoemelaars van de ‘grote’ (klassieke) partijen die geld verduisteren en doen; och laten we nog eens op hen stemmen, we hebben nooit anders geweten.
Om 1 voorbeeldje te geven: het VB had/heeft (who knows, who cares) ooit het programmapunt “vrouwen aan de haard”. Ooh boehoe rep en roer.
Bende f*cking idioten die niet verderkijken dan hun neus lang is.
1) VB is de underdog. Wat moet je dan doen? Inderdaad: grote mond opzetten om gehoord te worden.
2) Denkt ge nu echt dat dat zo letterlijk een ‘wet’ gaat worden? Denkt ge echt dat de coalitiepartij zomaar akkoord zou gaan?
3) Denk dat punt eens praktisch door: vrouwen die een uitgebreider moederschapsverlof zouden krijgen (tot hunne kleine naar ‘t school kan bv). Welke vrouw zo dat niet willen?
+ het komt het kind ten goede.
In de praktijk zal dat “vrouwonvriendelijk” punt er zo (kunnen) uitzien (logischerwijze toch).
Ze doen extreem ja, maar voeg er een dempende coalitiepartij aan toe en je zal zien dat veel van hun punten nog niet zo gek zijn.
Maar och nee, volg de kudde en de media en kak op alles dat er nog maar VB uitziet.
En mijn stemgedrag: ik stem altijd op de oudste mens van de kleinste partij (anti-stem :p )
dus ni beginnen melken he…
Ik krijg alleen het schijt van dit soort ‘onrechtvaardigheid’ en mensen die ni voor zichzelf kunnen/willen nadenken.
February 27th, 2007 at 7:04 pm
Bert, ik ga niet verder lezen dan uw eerste twee zinnen:
“En kunt gij redenen geven om op ‘t Vlaams Blok te kakken?”
Wat doen zij met deze affiche?! Letterlijk andere partijen voor aap zetten. Alstublieft, dan moeten zij/jij niet klagen als iemand met hun het zelfde doet, hé! Een goede reclamecampagne kan ik apprecieren (ik moet het daarom zelfs nog niet eens zijn met het product/idee), maar deze was gewoon wansmakelijk.
Redenen genoeg om op’t Vlaams Blok te kakken, al was het alleen al om hun economisch programma of de idiote stunt van Annemans ooit waar hij bij een serieuze discussie tijdens het scholierenparlement ff doodleuk de uitspraak deed ‘laten we huiswerk gewoon afschaffen’. Over popularisme gesproken. Maar daar ging het hier dus niet over. :D
Die affiche vroeg er gewoon om, en zeker als ik ze om de 5 minuten tegenkom als ik op de baan ben.
“Of volgt ge gewoon de kudde, met de media als herder?”
Neen hoor, het bedenken van dit was quality-time met de mama. :D Ik dacht dat je me ondertussen toch al wat beter kende dan dat.
February 27th, 2007 at 7:43 pm
De andere partijen *zijn* ook apen :p
Hoe zijn die nu bezig
De kip en het ei, maar soit
U beter kende: ge zijt er te weinig :p
February 27th, 2007 at 8:13 pm
Ik spreek mijn recht op vrije meningsuiting aan. Meer woorden maak ik niet vuil aan uw gezucht.
February 28th, 2007 at 12:39 pm
Bert, no offense, maar voor iemand die politiek haat, hebde d’r toch nog heel wat over te zeggen. Als het u echt zo koud laat als ge beweert, kunde andere mensen hun mening misschien beter gewoon laten voor wat ze is
February 28th, 2007 at 3:10 pm
Hoi Iphi. Ik zie je op de site van Nuance staan als gebruiker van Dragon NaturallySpeaking. Ik vind er hier niets van terug, dus klopt dit? Ik ben best wel benieuwd naar je ervaringen dan. (Desnoods mag je ze me mailen.)
Groetjes
Pietr
March 1st, 2007 at 5:27 pm
@ fieke: als het een gefundeerde mening is: no problem.
En als er geen (tegen)meningen mogen komen, dan moet dit invul-kaderke maar weg
March 1st, 2007 at 8:44 pm
Bert, ik zal wel beslissen of een comment kadertje hier van nut is of niet, dat moet jij niet voor me doen. Voorzover ik weet staat er vanboven ‘Iphi’ staan in de titelbalk, niet ‘Bert’.
Fietjuh: Dank je, en niet alleen omdat je Bert zo af en toe op z’n plaats zet. ;)
Pietr: Antwoord via mail maar geen antwoord terug. Moet j’em nu hebben? ;)
March 2nd, 2007 at 1:37 pm
@Iphi
K’hem ‘m al, thx. Maar ‘k mail je er vanavond over terug.
Pietr
March 3rd, 2007 at 4:53 pm
Ah 1 mening telt maar? :)
Klinkt als dictatuur
*hides*
March 5th, 2007 at 12:34 pm
graag gedaan .. maar es iets anders: ge had nooit de woorden Second Life mogen uitspreken ! zal de reden nog wel vertellen, ma nie hier ;)
March 6th, 2007 at 11:14 pm
/me muzzlegags bert (tired of you, you claim not to care about politics yet you seem to have an opinion that took some thought to get)
March 11th, 2007 at 12:44 pm
Lees beter: ik kan ni tegen ongefundeerd geflame voor niks
Anyway: waar is Iphi gebleven??
March 11th, 2007 at 3:38 pm
gij hebt ne gag in uwe mond gij moet zwijgen
March 11th, 2007 at 11:06 pm
Wie zegt dat we hier gefundeerd moeten spreken, een blog is een persoonlijk gegeven waar de eigenaar de regels bepaald. Als u dat niet zint gaat ge maar op een ander, dat is mannelijk!
Met de vraag ‘waar is iphi gebleven’ ga ik da weer wel mee akkoord!
March 11th, 2007 at 11:46 pm
ik weet uit goede bron dat iphi nogaltijd gezond (voor zover mogelijk) en wel rondloopt, ik weet eveneens uit goede brond da ze der int kort weer zal zijn
March 13th, 2007 at 2:28 pm
Bert, niets mis met een dictatuur. Zolang ik de touwtjes in handen heb toch niet.
Fiekuh: Geen probleem, graag gedaan. Volgens mij denken er nu enkele mensen die gisteren voor, achter en naast ons zaten dat wij inmens immorele meisjes zijn. :d
Pipo, volgens mij heeft hij juist niet lang genoeg nagedacht over die mening. ;)
March 24th, 2007 at 11:39 am
Iphi is kleingeestig, volg gewoon maar de ‘publieke mening’ die de pers geeft en dus met andere woorden een mening die geïnspireerd wordt door de huidige machtgevers. Want iedereen vindt VB slecht maar kan iemand mij daar voorbeelden van geven….ik dacht het niet en weet U waarom niet? Wel ‘t is simpel, ze zijn nog nooit aan de macht geweest dus ze hebben nog neits verkeerds gedaan daarintegen al die andere (vld en co) zijn aan de macht en als ik het mag zeggen we zijn daar nog niet bepaald beter van geworden of wel?
March 24th, 2007 at 2:54 pm
Dat Filip Dewinter het 70tig puntenplan terug in de kast zette ‘voor later’. Ik wil dat zeventig punten plan helemaal niet.
Als is het al om deze reden:
GESLOTEN OPVANGCENTRA VOOR ASIELZOEKERS OPRICHTEN
Maar als je écht wilt kan ik er nog wel andere geven?
Ik heb nooit gezegd dat het VB geen gelijk heeft waar het de aanklacht van bepaalde punten betreft, wel waar het de voorgestelde oplossingen betreft. Wat me er het meeste aan stoort is hun - effectieve, maar inmens ‘goedkope’ - vorm van propaganda. Maar ik moet toegeven, toen Annemans aankondigde dat ze maar eventjes ‘al het huiswerk moesten afschaffen’, hadden ze er voor mij voor eens en altijd gelegen.