‘Dagboek van een borstvergroting’ stond er gisteren in het groot - en in het roze - op de cover van de Flair aan de kassa van de Spar. (En’t was lang aanschuiven.)
Nu zijn er redelijk weinig borstvergrotingen in mijn vriendenkring, dat geef ik grif toe. Maar toch: een borstvergroting met literaire talenten?! Ik vraag het me af… Alleen praktisch al, stelt dit me voor een serieus raadsel…
Liefde is blijdschap verbonden met het denkbeeld van uitwendige oorzaak. (Beneditus de Spinoza)
Een meer dan passend cadeautje dat ik een tijdje geleden van Paul heb gekregen. Hij heeft het op zijn beurt uit een klankkast van een gekregen gitaar gevist. Een biechtspiegel voor studerende meisjes uit 1961! Het was gewoon té toepasselijk. =:)
Geen huis blijft net zonder regelmatige schoonmaak. Ook mijn lichaam moet ik regelmatig wassen en opfrissen. Waarom mijn ziel niet regelmatig reinigen? - Bij wie uit de biechtstoel komt, blijft geen enkele schuld meer over. Niets maakt zo blij als de biecht. en Voordelen van de veelvuldige biecht: groei van de zelfkennis - nederigheid - overwinning op het lagere - tegenvergif voor onverschilligheid en lauwheid - volledige zuivering van het geweten - versterking van de wil - zieleleiding - genadegroei (naar Pius XIII). zorgen ervoor dat ik vind dat ik misschien toch eens een poging moet wagen.
Hier gaan we dan:
Zegen mij, Vader.
Ik ben 22 jaar oud.
Ik studeer.
Ik kom niet met de trein naar school, noch ben ik met vakantie.
Mijn laatste biecht is een eeuwigheid geleden.
Ik beschuldig mij over de volgende zonden.
Tegegenover god: Ik was onverschillig tegenover God en godsdienst. Ik was lauw. Ik twijfelde aan het geloof. Ik had geen vertrouwen op God. Ik was niet godvruchtig. Ik liet mijn gebeden na (’s morgens, ’s avonds, voor en na eten…). Ik volgde de Mis niet goed, kwam te laat (de zondagsmis?). Ik verrichtte zonder noodzakelijkheid lange en vermoeiende handenarbeid op zondag (Hej, dat het ook graag anders!!!). Ik begin heiligschennis. Ik heb de Naam van God oneerbiedig uitgesproken. Ik spotte met God en godsdienst, met Godgewijde personen en zaken. Ik studeerde onvoldoende mijn godsdienst. Ik las boeken en kranten, die gevaarlijk zijn voor mijn godsdienstige overtuiging (idem voor radio en T.V.). …
Tegenover mijn oversten: Ik was ongehoorzaam, opstandig, kritisch. Ik was oneerbiedig en onbeleefd. Ik spotte met het gezag. Ik was niet open en oprecht tegenover ouders en oversten. Ik bemin mijn ouders niet genoeg, ik bewijs hun geen diensten genoeg, leef in conflict met hen. Thuis ben ik niet vriendelijk genoeg. Op school verspreid ik geen goede geest.
Tegenover mijn naaste: Ik ben egoïst. Ik was niet liefdevol.Ik weigerde gevraagde diensten. Ik spreek kwaad, koester kwade vermoedens (en terecht!!!). Ik deed kwaad aan anderen. Ik maakte mij kwaad op anderen. Ik was ruw (Rofl. Je wilt niet weten waar ik nu aan denk!). Ik was niet steeds oprecht. Ik lieg soms. Ik voed antipatie en afkeer. Er zijn meisjes met wie ik niet wil spreken. Ik ben niet voornaam. Ik was onwelleevend. Ik was onrechtvaardig. Ik verspilde het geld van m’n ouders. Ik gebruikte mijn zakgeld (en nu zuurverdiende centjes) voor nutteloze dingen. Ik beschadigde andermans zaken (langs den andere kant, ik had voorrang!).
Tegenover mijzelf: Ik was hovaardig, ijdel, trots, koppig… Ik was jaloers, overgevoelig, nukkig… Ik was willoos en slap. Ik was lui. Ik was traag bij het opstaan. Ik ging te laat naar bed. Ik ontzie de last en breng moeilijk een offer. Ik heb geen orde. Ik ben niet proper en net genoeg. Ik zorg niet goed voor mijn zaken. Ik was gulzig, snoepte (rookte) te veel, gaf toe aan weekheid… Ik was zinnelijk in mijn gedachten, dromerijen, verlangens. Ik was onzedig in mijn blikken, aanrakingen, houdingen. Ik was te vrij met mijn lichaam. Ik deed volledige onkuisheid (alleen - met jongens - met meisjes). Ik was uitdagend en te vrij in mijn kledij. Ik was lichtzinnig in mijn omgang met jongens, ik was niet ernstig, deed aan flirt. Ik hield lichtezinnige gesprekken. Ik was onvoorzichtig in mijn lectuur, ging naar een film kijken die niet voor mij was (af te raden! te mijden!), kijk naar storende T.V.-voorstellingen. Ik bood te weinig weerstand aan de bekoringen tegen de kuisheid, speelde ermee. Ik gaf ergernis (hoogst waarschijnlijk! ;)).
Tegenover mijn staat: Ik deed mijn plicht niet in de klas, in studie. Ik onderhield onvoldoende de tucht, de stilte. Ik leerde mijn lessen niet, niet goed. Ik maakte mijn werk niet, niet goed. Ik studeer niet regelmatig. Ik heb mijn plicht ontdoken. Ik bereidde mijn examens onvoldoende. Ik studeer niet grondig genoeg. Ik doe nooit, niet genoeg aan apostolaat (c’est quoi?) Ik brak soms apostolaatswerken af of maakte ze belachelijk (Bush heeft niets te zoeken in Irak!) Ik nam een kritische houding aan tegenover de katholieke jeugdbeweging (Chiro, cacao, afgelekte … ;)). Ik ben niet genoeg bekommerd om de Kerk, om het missiewerk, om de zielen en doe er niet genoeg voor.
Na de biecht:
Penitentie:
Iemand suggesties? :D
Dank:
Mercikes. ‘k Voel me al een stukje blijer. Rofl zegt het misschien beter.
Voornemen:
Druk mee bezig.
Gebed om volharding:
Hmm. Nutteloos.
Magnificat anima mea Dominum! (Mijn ziel maakt groot!)
Het moderne meisje leeft hygiënisch en wil mooi zijn. De biecht is zielshygiëne en geeft zieleschoonheid. BIECHT BEROUWVOL EN DEEMOEDIG!
Misschien moet ik nog een beetje werken aan dat berouwvol en deemoedig. :d
Voor als je ‘t zelf eens wilt proberen (sorry, ik heb enkel de ’studerende meisjes’ versie):
Het is vrij stil hier de laatste tijd, ik weet het. Ik zou kunnen zeggen dat ik het druk heb met vanalles en nog wat. Ik zou kunnen zeggen dat ik soms van die lumineuze ingeveningen heb maar niet de mogelijkheid om ze snel eventjes op het blog te zwieren. En dat tegen de tijd dat die mogelijkheid er wel is, ze plots zo flauw en onbenullig lijken. Ik zou kunnen zeggen dat wat ik hier schrijf toch nutteloos is: niets dan momentopnamen en ad random Iphi-gedachten die het toevallig gelukt is zichzelf ietswat te ordenen in een aantal al dan niet grammaticaal correcte zinnen. Ik zou kunnen zeggen dat ik misschien beter Iphi enkel Iphi en niet Ann had gelaten zodat ik sommige dingen die ik wel wil, maar niet kan posten wel zou kunnen schrijven. Maar dat is het allemaal niet.
Om de een of andere onverklaarbare reden - waarschijnlijk dat het nodig was - ben ik druk bezig de kritische blik die ik normaal voor anderen en de rest van de wereld bewaar, op mezelf te richten. Ik heb ontdekt dat ik hard en meedogeloos kan zijn. Klaarblijkelijk ook voor mezelf. Ik loop al ettelijke jaren te klagen dat ik mijn naïviteit mis. Dat ik niet persé skeptisch wil zijn. Foutje, dus. Ik was best nog wel in staat naïef te zijn, enkel niet meer ten opzichte van anderen: als het op m’n eigen persoontje aankomt, vergeef ik te snel, speld ik de ik te makkelijk iets op de mouw en neem ik haar te weinig iets kwalijk. Nu besef ik al eventjes dat ik verre van perfect ben, maar dat het dringend met een hoofdletter D tijd is dat ik ik een stevige schop onder haar kont geeft, en dat ik daardoor een paar dingen - de kleine eerst, want ik blijft nu eenmaal ik - drastisch veranderd, dat heb ik nog nooit zo duidelijk gezien. Ik weet nu wat m’n fouten zijn. Haarscherp zie ik ze voor me / ik denk dat ik ze haarscherp voor me zie. Ik weet ook dat ik ze niet allemaal kan tackelen. Want ik blijft nu eenmaal ik. Enkele moeten er wel zo rap mogelijk - met hoofdletters Z, R en M - onderuit gehaald worden. Ik ben druk bezig ik moed in te praten. Ik ben druk bezig ik’s poging-tot-kritische-analyse aan een kritische analyse te onderwerpen. Ik ben druk bezig om samen met ik enkele practische manieren om dat te doen uit te werken. En ik heb er goede hoop in dat ik ik niets wijsmaak. ;)
Zo is het wel een stukje moeilijker denken - en schrijven ook. Als je bij elke gedachte vraagtekens zet, zit je met een overdosis aan gedachten, maar geen enkele die nog zinnig lijkt. Het heeft iets weg van dat gedicht waarbij de dichter elke volgende regel een overbodig woord schrapt. Tot dat er maar één enkel woord meer overblijft. Dat eigenlijk evenveel inhoud bevat als het hele gedicht, juist omdat je weet hoe de dichter aan dat ene woord gekomen is. Dat en dat het neerschrijven van gedachten eigenlijk een beetje vertalen is. Vertalen naar zinnen, paragrafen en algemeen aanvaarde termen. En dat geen enkele vertaling een juiste weergave is van het origineel. En dat ik bezorgd ben dat ik vanuit die ‘foute’ vertaling zou beginnen verdenken, in plaats van met de oorspronkelijke gedachten.
Maar kom, enkele goede conclusies kunnen er ook wel af: Ik weet dat ik het beste wil doen voor mensen, ook al slaag ik er niet altijd in. Ik weet wat ik wil in bed, alleen niet wie. Ik weet dat ik dringend - ook met hoofdletter D - nog eens in Mol moet geraken. Niet enkel uit sympathie, uit verplichtingen of wat dan ook, maar gewoon, voor mezelf. Ik weet dat er maar één persoon op deze aarde rondloopt die ik fysiek of mentaal pijn zou kunnen zien lijden zonder ook maar een greintje medeleven te voelen en met - waarschijnlijk - een hoop leedvermaak. Ik weet dat ik wil dromen, alleen niet te veel. Ik weet dat ik enkele heel goede, verstandige, unieke vrienden heb. Ik weet dat als ik wil - en vooral - blijf willen, veel kan. En ik weet dat ik nog héél veel over mezelf niet weet.
Ik weet ook dat ik de ’slechte weetjes’ hier niet ga neerschrijven. Waarschijnlijk nooit. Ik heb namelijk graag dat mensen een goed beeld van me hebben. Maar weet dat ik méér dan ooit weet dat ik verre van perfect ben.
*Fieeeuw* Geen enkele keer backspace. Waarschijnlijk zal dat noch de consistentie, noch de grammatica, noch de leesbaarheid, noch de beknoptheid, noch de inhoud ten goede komen. ‘t Is gewoon: anders stond er waarschijnlijk niets. Of alleen maar dit:
PS. Ik ben bang dat het Eitje zwaar ziek is. Er moet ergens een barst in zitten. Hij moet naar de dokter, dringend - ook met hoofdletter D.
*Drukt rap op ‘Save’, alvorens ze zich bedenkt.*
Ik twijfel nog een beetje. Tussen ‘Wiephoi, de foto’s worden eindelijk eens voor iets gebruikt!’ en ‘Boehaaa! Is het nu zoveel gevraagd om een CC-attribution te respecteren?‘
Edit: Probleem opgelost, ‘t is ne
vriendelijke mens. ;)
|
|
\/
Nu nog niet te verkrijgen bij de apotheek, maar het bedrijf in kwestie hoopt de spuitbussen tegen 2008 in de rekken te hebben staan.
Het zou gaan om een soort buis/cilinder waar de man zijn penis in steek en dan wordt deze bedekt met een rubber laagje. It’s a bit like a car wash.
Het goedje zou in 5 seconden droog en klaar voor gebruik moeten zijn. De spuitbus-condoom zal een betere bescherming bieden dan een normaal condoom - Hij past beter en glijdt niet af? Mannen, koop dan een maatje kleiner? - en zal te verkrijgen zijn in verschillende sterktes en smaken kleuren.
Owie, dit doet me zo hard denken aan van de gekleurde plasticine waarmee je zo kon koken, kapsalon spelen, etc. Motiefjes maken, kleurtjes mengen, etc. Niet onmogelijk, want de latex wordt verdeelt door allemaal verschillende sproeikopjes. Wie durft? En wie gaat er voor fluo groen met fluo roze gaan? ;)
De Zwitserse TV zou al een kleine reportage over de spray-on-condom gemaakt hebben. Laat me iets weten of deze werkt, geen RealPlayer hier.
Testpersonen mogen zich trouwens nog steeds aanmelden. Echt geen avonturiers onder jullie? =D
(Ik heb nog steeds een klein beetje dat ‘hoax! hoax! hoax!’ gevoel, maar ABC NewsOnline en Reuters?)
Moet ik me nu gepasseerd voelen? ;)
Het echte verhaal (en prentje): AP Poll: Bush #1 Villain of 2006 (en dat alles via aardling.com).
Nu vraag ik me af, wie was dé klojo, schurk, meest irritant persoon en boeman van 2006 op Belgisch blog-vlak? De meneer die de dame van Onnozelheidmag wou aanklagen omwille van jeugdpuistjes en een bril? Of heb ik iets groters gemist?
37.8% van de vrouwen, 50.6% van de mannen (BMI hoger dan 25)
gemiddeld BMI (2005): 26 voor de mannen en 25 voor de vrouwen
minstens 279.000 doden per jaar (7.7% van de overlijdens) in de EU
fiscale inkomsten uit ongezonde vetmakende producten: 21% BTW, soms zelfs maar 6% of 12%, ‘t normaal tarief dus
Roken (bron)
23% van de vrouwen, 20% van de mannen
fiscale inkomsten op tabak in België: 2 212 000 000 euro (80 euro/Belg)
moeilijker om exacte cijfers te vinden, volgens dit (interessant!) artikel wordt 20% van de sterftgevallen veroorzaakt door roken, nog geen 1% door passief roken en in Nederland is 14% van de overlijdens direct te wijten aan roken.
Alcohol (bron)
4.5 ? 6.8% van de Belgen heeft een alcoholprobleem
fiscale inkomsten op alcohol in België: iemand?
Voor de rest (op het internet) amper cijfers te vinden
Wat me vooral opvalt is dat er vrij veel te lezen valt over roken als belangrijkste doodsoorzaak en amper over een ongezond voedingspatroon als belangrijke oorzaak voor veel vroegtijdige overlijdens. Volgens mij moet men in die richting dringend nog wat meer onderzoek verrichten. Dus wil ik toch wel eventjes een lijstje meegeven:
De risico’s van overgewicht (bron)
Voorzet voor Fie & de andere samenzweerders.
Ik heb het nooit echt op kerstdecoratie gehad. Ik lag dan ook strijk van ‘t lachen toen ik vorig jaar een gesprek tussen onze kokkin en haar man opving: Wat hij eraan dacht te doen?? Hoe hij dacht het allemaal ging oplossen? En of hij het ooit goed kon maken? Er zat de arme man - die midden in de nacht in een niet zo nuchtere bui gestruikeld was over de kerstboom, die hij in zijn val meesleurde en recht op het kerststalletje deponeerde dat daardoor ineenzakje als een degelijk Amerikaans huis bij een orkaan waarbij het zijn bewoners inclusief de hele veestapel om zeep hielp - niets anders op dan enkele dagen voor kerstmis nog ergens een boom, decoratie, kerststalletje en figuranten te vinden. Héhé. Ik moet haar dat verhaal nog eens laten vertellen.
Anyway, kerstdecoratie is niet gewoon evil en maakt dat de kat overgeeft als ze er teveel van verorbert, er is ook nog een hele goede kans dat het je draadloos netwerkje verstoord.? Volgens dit artikel op TheRegister.com reflecteren en/of absorberen de kerstballen en co niet enkel die afgrijselijk gekleurde lampjes in de boom, maar ook het wireless signaal.? Verder zorgen die - afgrijselijk gekleurde - knipperende lampjes ook nog eens voor verschillende soorten storingen.? Ook de tuin van de buren gaan plunderen voor hulst en stekelige aanverwanten is geen goed idee, want planten zijn experts in het blokkeren van de 2.4Ghz frequentie waar de meeste wireless toestellen mee werken.
Wat kan kerstdecoratie voor u doen? Kort samengevat:
En als je dan toch persé kerstdecoratie wilt plaatsen, geeft Airmagnet volgende tips - waar je waarschijnlijk ook zelf op kon komen - mee:
Daar wil ik er zelf nog enkele aan toevoegen:
Misschien moet ik alvast maar onderduiken bij een Moslim gezin tot de kerst voorbij is. Als is er tenminste enige hoop voor de werksituatie. ‘Ow, uw wireless netwerk gaat nog trager dan anders?! Tjah, das allemaal de schuld van die *kuch* afgrijselijke *kuch* kerstdecoratie. Die moet weg!’ Zo kunnen ze dit jaar tenminste niet meer beweren dat ik hoogst onromantisch ben, ik ben gewoon praktisch ingesteld. =d
Ah. En ik heb een lumineus idee voor m’n kerstkaartjes van dit jaar.? Denk ik. =D
Toen ik deze morgend in de auto op StuBru een wel heel bekend deuntje hoorde begon ik alvast te zingen “Reach out en touch faith! My ooooooown, persoooooonaaaal Jeeeeeeeeeeeeeeesuuus, someone to hear your prayers, someone whooo caaaaaaaaaaareeeees…”
Wat was ik verbaasd toen bleek dat dit totaal niet strookte met wat de mevrouw(!!!!?) aan’t zingen was: “Do you know how much you want it? You’re trying to be cool about it You’re trying to big about it. …”
Dit zou zo niet mogen, hé. Ik kreeg spontaan last van ochtendmisselijkheid. =D
(En voor de cultuurbarbaren, ‘t origineel is van Depeche Mode en noemt Personal Jesus.)