Archives Posts
November 23rd, 2006 by Iphi
Halfzusje googlen:
circa 18000 resultaten, eerste resultaat: naaktfoto’s (juist)
Halfbroer googlen:
101 resultaten, eerste resultaat: nen ‘Ollander, niet de juiste
vierde resultaat is wel juist
Ik denk dat het vier jaar geleden was dat ik die namen had ingegeven in Google. Toen ik ‘Tante Annie’ las kon ik het niet laten. En ik had het beter niet gedaan. Naar een hoop foto’s staren en u afvragen wie van de mensen die erop staan uw halfbroer is, is niet echt tof. Jaloers zijn op het uiterlijk van uw halfzusje ook niet. En dat laatste is - weeral - de schuld van de mama haar genen.
Archives Posts
November 23rd, 2006 by Iphi
“Ann, je kan niet altijd uw zin krijgen!”
Jawel! Jawel! Jawel! ;)
PS. Tante Annie?! Dat is bijna zo erg als Mevrouw. En dan ineens het besef dat de kans reëel is dat ik écht tante ben. Google.be geeft daar echter geen uitsluitsel over. Ok, als Kessel ‘t zelfde is als Nijlen ben ik in theorie een halve tante.? Dan was ik misschien toch liever Mevrouw.
Archives Posts
November 21st, 2006 by Iphi

(prentje eerlijk gestolen bij zetduivel.be)
In februari 2006 was er nog geen vuiltje aan de lucht, acht maanden later staan er meer dan 3500 mensen op straat. En alle regeringen die België heeft staan - weeraleens - machteloos. Waarvoor diende de collectieve arbeidsovereenkomst nr. 24 van de N.A.R. en de wet van 13 februari 1998 ook alweer? Wat is er met de Wet Renault gebeurd?
Als het aan mij ligt is Volkswagen dit jaar niet welkom op het autosalon; laten wij ook maar eens lekker chauvinistisch doen. Meer plaats voor Saab, Alfa Romeo en Mazda. Néh.
Verder krijgt eenieder die deze week z’n VW Golf op het Iphi-hoofdkwartier aflevert en daar de auto, autosleuteltjes & autopapieren achterlaat van mij een frisse Vlaamsche pint! ‘t Is nu toch geen sperperiode meer. (Graag eerst wel eventjes verwittigen, dan zet ik het Eitje uit de weg en de pintjes fris.)
Archives Posts
November 15th, 2006 by Iphi
In de bus: een enveloppe met daarop in een sierlijk handschrift Mevrouw Ann Wuyts. Hartelijk bedankt voor de spulletjes, Meneer Dams, maar moest die Mevrouw nu écht? Rationeel weet ik dat het slechts een beleefdheidsvorm is, emotioneel is het eerder ‘wrijf het er maar in, ik wordt oud.’
Mevrouw?! Afgrijselijk! Daar stel ik me een paar lange oorbellen, een permanente, minstens vijf rimpels (bij telling kom ik aan vier), een gouden trouwring, drie ettertjes kinderen, een beginnend kalende echtgenoot én een slecht passend saai bruin mantelpakje bij voor. Neen dank je, daar pas ik voor! Lang leve de DrMartens of botjes met hak, lang leve spannende jeans en olifantenpijpen, lang leve festivalbandjes rond de arm, lang leve de rugzak ipv een ’sjakoche’ en lang leve eten achter de PC. =D
(Owja, deze hele rant hebben jullie te danken aan een paar jonge punkertjes die me toen ik aan het tappen was in het jeugdhuis aanspraken: “Mevrouw, mogen wij een pintje.” Ik was totaal geshockeerd. Als 16 jarige punks me al als een Mevrouw zien… Misschien toch maar die hanenkam (nieuwe spelling?) die ik al 5 jaar uitstel overwegen. ;))
Archives Posts
November 14th, 2006 by Iphi
van: “Telenet_Onderhoudsmelding” Telenet_Plm_4886589@communication.telenet.be
aan: oipoilloi@telenet.be (een e-mailadres dat ooit is aangemaakt om een grap uit te halen)
verzendtijd: 22:39 (Nu niet direct standaard kantooruren?)
Niets aan m’n standaard e-mailadressen bij telenet en ook niets in de inbox van de mama en zij is hoofdgebruiker. Voor de rest ziet het mailtje er normaal uit (wat links naar contact.telenet.be en Mijn telenet).
Wat ik vooral raar vind is dat het het om ontvangstbevestiging vroeg (misschien domme ik heeft daar op ja geklikt) en dat het attatchment tekentje te zien is in zowel Thunderbird als in m’n webmail, maar dat er geen attatchment is dat ik kan openen. Ben ik nu paranoïde als ik m’n virusscan een volledige check laat doen?
En heeft er nog iemand zo een mailtje gehad?
Archives Posts
November 1st, 2006 by Iphi
“‘t Is vandaag vrijdag want morgen is’t zondag.”
(Dit ging dan over dinsdag en woensdag. =d)
Archives Posts
October 26th, 2006 by Iphi
Eindelijk eens goed nieuws via CNN Breaking News:
Gay couples have the same marriage rights as heterosexual couples under the New Jersey state constitution, the state Supreme Court rules.
Homo’s en Lesbiennes moeten na Vermont nu ook in New Jersey dezelfde rechten krijgen als getrouwde hetero koppels. De wetgevende macht krijgt exact 6 maanden om dit wettelijk te maken.
Ofwel breiden ze de bestaande huwelijkswetten uit zodat deze voor iedereen van toepassing zijn (wat ik betwijfel), ofwel maakt men voor deze mensen een soort samenlevingscontract dat hun juist dezelfde rechten en voordelen geeft als een huwelijk. In beide gevallen is het een serieuze stap in de goede richting.
Archives Posts
October 23rd, 2006 by Iphi
Voor zover ik weet heb ik vandaag voor de eerste keer in m’n 21 22 jaren op een ‘Google reclammeke’ gedrukt. Interesseert ‘jumpstyle’ me? Amper. Ik was echter wel gefascineerd door het feit dat wat niet anders dan een klein fuifje in ‘den Albatros‘ kon zijn op Google ads verscheen.
De advertentie bracht me naar bassiq.be en betreft dus over een jump-hardstyle-french-tek-hard dance (kort samengevat: boenk ? la ‘De puta madre, I fucked your momma, hé’) fuifje dat al meer dan een maand geleden plaatsvond.

Heeft het enig nut om zo’n advertenties te gebruiken als het om fuiven gaat met niet echt grote namen (behalve voor de insiders misschien) waar maximum 280 personen (140 vierkante meter ? 2 man/vierkante meter = 280 personen) terecht kunnen en de inkomprijs om 3 euro ligt?
Heeft het Google Ads programma geen optie om advertenties na een bepaalde datum niet meer te vertonen ook al zit je nog niet aan het aantal clicks (of hoe ze het ook tellen) en deze te refunden voor later gebruik?
De feiten vonden plaats op wimblog.be waar ik terecht kwam naar aanleiding van zijn post over I Love Techno 2006.