Archives Posts
May 23rd, 2007 by Alfredo Machiavelli
Een zeer belangrijke, wie heeft er waar en wanneer voorrang? Veel mensen schijnen het niet te weten. Het is nogtans zeer eenvoudig: het voertuig dat van rechts komt heeft voorrang tenzij anders aangegeven.
als je op een straat uitkomt heb je voorrang op de voertuigen die van rechts links komen tenzij er een wit driehoekig bord staat waarvan de rand rood is en het 1 punt naar beneden wijst. dit is een europeese regel.
een vierkant bord dat op een punt staat, een oranje binnenvlak en witte rand geeft aan dat je, je op een voorrangsweg bevind.
Op een rond punt heeft het voertuig dat zich reeds op het rond punt bevind voorrang op de voertuigen die er op komen. fietsers hebben voorrang op alle voertuigen.
Ik hoop dat deze (zij het onvolledige ) uitleg een beetje helpt
P.S. voor verkeer 3: volg de link in de comments van verkeer 2
Archives Posts
May 7th, 2007 by Alfredo Machiavelli
Postje over dingen die fout gaan in het Belgische verkeer. Ik was eerst van plan om er een grote post van te maken maar ik ga er meerdere van maken.
Het overkomt iedereen: het voertuig achter zich rijd veel te kort achter je. Het gevolg hiervan is dat als je plots bruusk moet remmen je achterligger je ramt. Als je met een dikke jeep (met trekbol) rijd en je achterligger een smart is valt dit nog mee. Als je daarintegen op een moto zit en je achterligger is een dikke jeep is de lol er snel af (believe me, been there).
Ik heb gatrijders als eerste gekozen omdat ik zaterdag met mijn moto bijna tussen twee jeeps geprakt ben. Je rijdt rustig aan een gematigde snelheid op een behoorlijke afstand achter je voorligger en je merkt dat je achterligger je achterband bijna raakt. Je pogingen om wat ruimte te creëren tussen jezelf een je achterligger mislukken. En dan begint de pret. Een kind steekt de straat over voor je voorligger (stout kind). Je voorligger gaat vol op zijn remmen staan. Je kan zelf niet alles dichtsmijten want dan rijd de loser achter je, je onderuit, maar je kan niet blijven doorrijden want dan raak je je voorligger.
Aangewezen is:
- Controleren of je links of rechts plaats hebt.
- Zo snel mogelijk uit te wijken.
- Zo snel mogelijk te beginnen remmen zonder een witte lijn te raken
Als je dit tot een goed einde brengt zijn er twee opties:
- Je achterligger staat naast je.
- Je achterligger staat naast je en is op je voorligger gebotst.
In het kort: Niet doen! De 15m die je spaart wegen niet op tegen de ellende en frustratie die je veroorzaakt.
Archives Posts
October 19th, 2006 by Iphi
Noem het wraak, rechtvaardigheid, totaal onredelijk, meer dan begrijpelijk, absurd, kinds, het minste kwaad, een absoluut gebrek aan keuzemogelijkheden, chantage, dictatoriaal gedrag, welverdiend, een goede daad aan de mensheid, … het maakt me weinig uit: het eerste blogembargo is een feit.
blog·em·bar·go (het ~, ~’s)
- 1
beslaglegging op schepen van een vreemde mogendheid om ze het uitlopen te beletten
- 2 verhindering van vrij
internationaal bloggoederenverkeer
- 3 verbod aan
de media iemand om berichten voor een bepaalde datum of tijdstip te publiceren
Geniet nog van uw relatie,
Iphi
Archives Posts
October 19th, 2006 by Iphi
Ok, ik geef het toe. Ik ben deze week vreselijk intolerant. Is uw broek enkele centimeters te kort in verhouding tot uw been? Laat mijn ogen dat alstublieft niet aanschouwen! U snapt het principe eenrichtingsverkeer niet? Blijf van de baan af en overweeg euthanasie! U vertelt voor de drieënvijftigste keer een verhaal dat niemand interesseert en waarvan je halverwege de clue vergeet? Geen nood, wij kennen hem al, maar ga toch maar mooi terug naar uw eigen land! U wenst vijf minuten voor sluitingstijd nog schnitsel met champignonnetjesroomsaus en frietjes? Vermageren doet u zeker geen kwaad!
Soms durf ik tijdens zo’n intolerantie-week wel eens onterecht uit te vliegen tegen een onschuldig persoon. Ik wil dan ook mijn excuses aanbieden aan de persoon die mij stomdronken belde tijdens het werk. Het spijt me, die volle laag had u niet verdient, hoogstens een dunne coating. U houdt er eentje tegoed; volgende keer zal ik slikken in plaats van snauwen.
Had er nu een forward-functie gezeten op rants of was de persoon in kwestie nuchter geweest, dan zou ik dit morgen niet allemaal opnieuw moeten formuleren in bijzijn van de persoon die het wel verdient de volledige vijf minuten te ondergaan. Tjah, tant pis.
PS. Beste Meest irritante Obscurité, moet ik eventjes een OPML file uit m’n feed aggregator sleuren en het je doormailen, of neem ik het op USB-stick ineens mee naar Antwerpen als ik bij haar langsga?
PPS. Ja hoor, na twee uur ’s nachts schrijf je intolerant met twee L’en. :/